俄罗斯地震开源策略，日本上演海啸大戏，整个太平洋的神经都被绷紧了。
可谁都没想到，危机到来的时候，中美日三方竟然玩出了完全不同的剧本。
看细节，才发现国际军事的真实，只能说比想象的还残酷。
7月30号，俄罗斯勘察加半岛外海突发8.7级强震，一度逼近俄罗斯的核潜艇基地。
气氛一度紧张，毕竟核潜艇要是出事，后果不用多说。
中国第一时间启动紧急支援，救援队直接赶赴现场。
这是典型的“邻里有事，插刀不含糊”。
但就在同一天，同一场地震溅起的大浪卷向了日本。
接下来，才真正让人大跌眼镜。
美国第七舰队，常年被美国宣传成“太平洋第一战力”“地区安全守护者”，每次日本搞演习、扯安全，必定拉出来站台。
展开剩余77%这一回，海啸预警刚刚拉响，第七舰队的表现跟人们想象的完全不一样。
舰队港口里停着舰船，舰上人员竟全都撒丫子跑了，只剩值钱的大家伙安安静静停在码头。
说白了，就是人撤船留，真出了事开源策略，美军第一考虑是自己。
你要知道，这港口里不是小打小闹的摩托艇，什么利根号航母、提康德罗加级巡洋舰，全都在港。
随便拉出一个，都是几亿美元的家当。
正常来说，值班官兵一得知海啸信息，该走船就走船，哪怕临时出港也比“丢下大把财产跑路”强。
结果美军按兵不动，眼看海啸要到了，仍照着自己的流程撤人留船。
这到底是怕什么？
一层层的指挥审批，反应慢得令人发指。
在美军内部，有事先请示华盛顿，层层汇报层层审批。
海啸眼看就要翻船了，美军还在琢磨“走不走得了流程”。
美方自信地觉得“大船抗波”，但真出了技术故障，出问题的概率难道不比直接开走低？
反过来看日本自卫队，港口里六艘主力军舰，雷厉风行，马上开出港口跑到东京湾外避险。
这种现场判断和直接处置，其实是常识。
就像家里突然涨水，正常人是人车一起撤开源策略，而不是扔下大车跳窗跑路。
日本自卫队就做得干脆，说撤就撤，该跑就跑。
反观美军，哪怕自己身家性命都押在巨舰上，也不如日本自信。
第七舰队这些年设备老旧，舰员平均服役22年，可美方还真敢冒险。
上一次2011年福岛核事故，日本同一个港口就是因为备用发电机进水，雷达瘫了，全港忙成团。
十四年过去，美军依然没学会教训。
要真像这次一样不走船，留守的舰队被海啸冲塌了供电，后果怎么样谁都害怕回忆。
出了事，恐怕美方只能用“不可抗力”自我安慰。
让人哭笑不得，这样的队伍，敢称“亚洲安全基石”？
再看中国应对俄罗斯地震，派出救援队，争分夺秒，不绕弯路。
危机来了多一份力量，就是多一份救援机会。
放眼看美国的这一套，你在太平洋盟友心里还剩几分靠谱？
但这次日本自己也不是真正轻松。
福岛核电站，才是所有问题的核心。
地震后，核废水罐的安全成了悬在日本头顶的巨锤。
据公开消息，这些罐子由于长期腐蚀，早已经积重难返。
再加上海啸横扫，这些罐子要是崩了口子，核废水直接外泄，海洋污染灾难整个扑面而来。
日本政府还在研究怎么加固罐体。
真要防出破罐子，不是谈判作秀就能解决，全靠技术和应急反应。
一旦漏了水，首先倒霉的是谁？
还是日本自己，现实里的乱局和网上的口水，估计一样多。
这一轮危机，美国舰队暴露的短板让人摇头，日本自卫队跑得还算带劲，但家门口的核安全问题只靠跑路可解决不了。
有些兵慌马乱的背后，才是现实残酷的证明。
回头再看俄罗斯地震当天，中国迅速驰援，世界邻里这么一对比，高下立判。
那么问题也就明了了：关键时刻到底谁能拉得动手，谁只能拉横幅拍照，多说都没用。
大国的信誉开源策略，都是在危机中点点滴滴积累出来的。
发布于：四川省美林配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
